1月16日消息，美国最高法院作出一项令人意外的裁决，同时驳回了苹果和 Epic Games 针对 App Store 规则的反垄断诉讼请求。此举使得双方在法律纠纷中的立场变得更加扑朔迷离。

苹果和 Epic Games 之间的纠纷始于 2020 年，当时 Epic 试图挑战苹果的 App Store 规则，即 iOS 应用中的内购活动必须经过苹果，而苹果将从中抽取 15% 至 30% 的收入。这一规则引起了 Epic 的强烈不满，认为苹果利用其垄断地位获取了不公平的利益。

在经历了漫长的法律程序后，法院于 2021 年宣布审理结果，认为苹果并没有违反反垄断法，也不是垄断者。然而，Epic Games 对此并不服气，选择立即上诉，称原审法院“得出了错误的答案”并“犯了多项法律错误”。

如今，美国最高法院同时驳回了苹果和 Epic Games 的请求，使得这场法律纠纷再次陷入僵局。分析人士指出，尽管苹果和 Epic Games 都试图推动最高法院作出最终裁决，但最高法院的拒绝意味着双方的纠纷仍将持续一段时间。

对于这场法律纠纷，舆论也呈现出明显的两极分化。支持苹果的观点认为，苹果作为平台提供商，有权制定和执行自己的规则，以确保生态系统的稳定和安全。而支持 Epic Games 的观点则认为，苹果的规则限制了竞争，损害了开发者和消费者的利益，理应受到反垄断法的制裁。